Est-il possible d'écrire un article politique dans une revue de sciences
humaines sans déroger à la règle de la scientificité ?
Cette dernière condition est bien évidemment inscrite dans le projet de
cette revue, mais selon un registre qui articule ensemble le principe de la
scientificité et l'exigence critique. L'un n'allant pas sans l'autre, selon notre
ligne éditoriale.
Est-ce à dire que cette exigence critique ne peut manquer d'être politique
? Nous ne saurions répondre tout de go à cette question car il convient
préalablement de s'entendre sur le sens de "politique". À la suite
de quoi, nous souhaiterions montrer que le "politique" ne doit pas être
compris comme investissant exclusivement la catégorie de l'exigence critique
(comme s'il suffisait d'"ajouter" un point de vue politique à l'exposé
scientifique), mais doit faire la preuve de son efficacité analytique
en permettant de caractériser la relation même entre la scientificité et la
critique. S'en tenir à la première solution reviendrait à considérer que la
scientificité se définit dans un champ épistémologique pur ("dur") et clos,
sur lequel se grefferait, comme une sorte de supplément
