Livraison à 0,99 €*
* À destination de la France métropolitaine, sans minimum d’achat
Cet ouvrage questionne l'homéopathie qui est en débat dans la société actuellement. Il s'intéresse au positionnement du public (scolaire et grand public), du monde médical (médecins et pharmaciens), et à celui de l'interface médiatique (médias de presse et numérique). L'enjeu est de comprendre, au travers de l'analyse des représentations sociales et de l'analyse des médias de presse et numérique, si des écarts de positionnements, face à l'homéopathie, sont identifiés entre chacun de ces acteurs. L'étude permet également de mieux cerner comment chacun alimente et participe à la controverse au sujet de l'homéopathie, dans la sphère sociétale. Cette analyse nous montre, in fine, que le monde médical, tout comme la sphère médiatique, ou encore le grand public, ont un positionnement sur l'homéopathie orienté par leurs représentations sociales.
Emmanuella DI SCALA, Maître de Conférences, Université de Bourgogne-Franche-Comté, est responsable du projet HOMEOCSS portant sur la controverse au sujet de l'homéopathie. Contributeurs : Marie-Stéphanie ABOUNA, Robert ANDRES, Prisca BOUILLÉ, Pascal BOURGEOIS, Sophie DEMONCEAUX, Emmanuella DI SCALA, Mohamed DJOUANI, Sandrine ESQUIROL-PAQUEROT, Guy LÉVÃ
