L’hypothèse d’une mise en lumière de tous les présupposés, de toutes hypothèses et de toutes les constructions intellectuelles et sociales qui nous servent de paradigme de référence ou de doxa au sens platonicien du terme, c’est-à-dire un entre-deux entre vérité et erreur, est une des hypothèses parmi les plus fécondes de la posture de recherche dans les sciences sociales.
C’est dans cette démarche que s’inscrit l’analyse des liens sociaux négatifs, ceux dont on parle peu et qui pourtant sont constitutifs de toute forme d’action.
Le travestissement est ici paradoxalement présenté comme un élément de la déconstruction des valeurs et croyances communes afin de faire émerger une autre réalité.
La dissimulation quant à elle n’est qu’un moyen de protection, de mise en attente, parfois même de duperie, sans qu’elle ne puisse être assimilée à une stratégie, tout au plus à une tactique.
Quant à la révélation, elle est ce qui éclaire une voie et en obscurcit d’autres quand celle-ci devient un absolu de vérité et contribue ou participe de l’élaboration d’un dogme.
Cet ouvrage fait suite aux précédents travaux de l’auteur sur le secret, la suspicion, la parole dite et celle qui est tue…