Pays à potentiel minier, la Guinée tire une part substantielle de son développement économique dans l’exploitation de ce secteur stratégique, à la fois moteur d’investissements étrangers et vecteur de croissance nationale. Cette dynamique s’accompagne toutefois de relations contractuelles traversées par une tension persistante entre, d’une part, la prévisibilité du cadre juridique recherché par les investisseurs et, d’autre part, la volonté de l’État d’affirmer sa pleine et entière souveraineté normative sur la gestion de ses ressources naturelles.
Au cœur de cette dialectique se trouvent les clauses de stabilisation, que les investisseurs perçoivent comme un instrument de prévisibilité contractuelle. L’insertion de ces clauses dans les contrats miniers suscite néanmoins de vifs débats quant à leur portée effective et aux restrictions qu’elles peuvent engendrer sur l’exercice normal de la souveraineté normative de l’État sur ses ressources naturelles.
Le présent ouvrage propose une analyse approfondie du régime juridique de la stabilisation contractuelle en matière extractive, dans le contexte guinéen, en mettant en évidence les enjeux de gouvernance ainsi que les perspectives de réforme du cadre juridique, dans une démarche visant à promouvoir une stabilité contractuelle équilibrée, à même de concilier les attentes légitimes des investisseurs avec l’intérêt général poursuivi par l’État à travers ses réformes législatives et réglementaires.