Et si le plus grand piège politico-intellectuel de notre temps consistait à voir les années 1930 partout ?
Depuis plusieurs décennies, le terme « populisme » s’est imposé comme l’une des catégories les plus utilisées du débat public. Souvent associé à la démagogie, au complotisme, au fascisme ou au spectre du « rouge-brun », il sert fréquemment à désigner des mouvements pourtant très différents les uns des autres. À travers une analyse historique, sociologique et intellectuelle, cet essai passe en revue les mécanismes de cette diabolisation et interroge les usages politiques de la mémoire du XX^e siècle.
Pourquoi les références aux années 1930 occupent-elles une place centrale dans l’interprétation des crises contemporaines ? Comment l’accusation de populisme est-elle devenue un instrument de disqualification politique ? Et si la peur du retour du fascisme empêchait parfois de comprendre les causes réelles du malaise démocratique ? En déconstruisant le fantasme du « rouge-brun », cet ouvrage propose une réflexion critique sur les transformations du débat public, la crise de la représentation et les tensions qui traversent les démocraties européennes contemporaines.